Doğal sermaye değerlemesi nedir?

Bazı görüşlere göre, doğal sermayenin fiyatlandırılması, toplumun farkındalığını artırmaya yardımcı olabilir.

doğal sermaye

Joshua Hoehne tarafından düzenlenmiş ve yeniden boyutlandırılmış resim Unsplash'ta mevcuttur

İnsanlık, sonlu olduklarını anlayana kadar doğal kaynakları çılgınca kullanmaya alıştı. Doğal kaynak krizi durumlarında, kuraklık dönemlerinde olduğu gibi etkiler herkes tarafından hissedilir. Brezilya'da kuraklık bir enerji açığı yaratıyor, çünkü hidroelektrik santraller ülkedeki ana enerji kaynağı, şirketlerde üretim kayıplarına ve suyun nüfusa dağıtımında kesintilere neden oluyor. Doğadan nasıl etkilendiğimize ve önemsiz bir ekonomik modelle devam edersek bize ekosistem hizmetleri sağlamanın sonsuza kadar orada olmayacağına dair birkaç örneğimiz var, bu yüzden şirketlerin ve insanların doğal kaynaklarla nasıl başa çıktıklarını yeniden düşünmek gerekiyor. Sermayenin çok önemli olduğu bir toplumda yaşadığımız için, doğal sermaye kavramı üzerinden doğayı bu bağlama girmeye çalışan bir vizyon oluşturulmuştur.

  • Ekosistem hizmetleri nelerdir? Anlamak

Doğal sermaye nedir?

Doğal sermaye, ekosistem hizmetleri aracılığıyla insanlara mal ve hizmet akışı üreten doğal kaynakların (su, hava, toprak, bitkiler vb.) stokudur. Bazı görüşlere göre, diğerlerinin yanı sıra kültürel, finansal, entelektüel sermaye gibi farklı sermaye biçimleri vardır (diğer görüşler kavramın uygulanabilirliği konusunda daha kısıtlayıcıdır)... Ama diğerlerini destekleyen doğal sermayedir. .

Doğal sermayeyi korumak esastır; insanlık bu karşılıklı bağımlılık ilişkisini zaten anlamış ve harekete geçmeye başlamıştır. Doğanın önemini daha iyi anlamaya ve görselleştirmeye yardımcı olan bir araç, doğal sermayenin değerlemesidir.

Doğal sermaye değerlemesi nedir?

Soluduğumuz havaya veya nehirlerdeki suya bir değer atfetmek çok zor görünüyor. Doğal sermayenin değerlemesi, ekonomik bir değeri tahmin etmeye veya başka bir deyişle, doğanın sunduğu mal ve hizmetleri fiyatlandırmaya çalışan bir araçtır.

Bunun için makul bir ekonomik değeri şart koşmak gerekir, bu, çevrenin sağlayabileceği şeyler ile ekonomide halihazırda mevcut olan diğer mal ve hizmetlerin değeri arasındaki ilişki aracılığıyla yapılır. Doğal sermayenin ekonomik değerlemesi ile çevrenin kaynaklarına parasal bir değer atfetmek mümkündür.

Ekosistem hizmetlerine atanan iki tür değer vardır: kullanım değeri (doğrudan, dolaylı, seçenek) ve kullanım dışı değer. Bu değerlerin toplamı çevresel kaynakların (Vera) ekonomik değerine karşılık gelmektedir.

Kullanım değerinin üç yönü olabilir: doğrudan kullanım (kayıt, görsel güzellik, eğlence); dolaylı kullanım (karbon yakalama, su döngüsü, tozlaşma) ve seçenek kullanımı (bir hizmetin var olduğunu bilmek, gelecekte ihtiyacınız olursa hizmete sunulacağını bilmek, örneğin ormanlarda henüz keşfedilmemiş tıbbi özellikler).

Ve son olarak, kullanım dışı değer, mevcut ve gelecek nesillerin doğadan ya da belirli türlerin ya da ekosistemlerin varlığından yararlanabilecekleri konusunda tatmin sağlayan değerdir. Bu nedenle, bir doğal kaynağın ekonomik değerlendirmesi, kullanım yoluyla olsun ya da olmasın, ekosistem mal ve hizmetlerinin miktarındaki değişikliklerden dolayı insanların refahının ne kadar iyi veya kötü olduğunun belirlenmesine dayanır.

Çevresel değerleme için, her biri belirli çalışma nesneleri için daha uygun olan ve farklı analizler gerektiren çeşitli metodolojiler vardır. Örneğin: parasal bir niceleme için aşağıdaki yöntemler vardır:

  • Koşullu değerleme - anketler aracılığıyla insanlar, doğal sermayeden oluşan bir mal veya hizmet için ne kadar ödemeye veya tazmin etmeye istekli olduklarının bir değerini verir;
  • Hedonik fiyatlar - piyasa fiyatını etkileyen çevresel faktörlerin değerlemesidir - örneğin ormanlık bir mahallede bulunan bir ev;
  • Seyahat masrafları - hava durumu, giriş ücreti vb. gibi doğanın tadını çıkarmak için bir yeri ziyaret etmek için harcanan miktardır;
  • Tepki dozu - çevresel kaliteyi bir üretim faktörü olarak ele alır, kullanılan doğal sermayenin kalitesindeki değişiklikler üretim seviyelerini ve dolayısıyla ürünlerin fiyatını etkiler;
  • İkame mal pazarı - pazarda mevcut olan başka bir ürünle değiştirme fiyatını tahmin edin;
  • Kaçınılan maliyetler - korunarak kaçınılan etkilerle çevresel kaynağa bir değer verir;
  • Kontrol maliyeti - doğal kaynakların kalitesini korumak için gerekli harcamalar - örneğin: bir su arıtma tesisi;
  • Değiştirme maliyeti - neden olunan hasarı onarma maliyeti;
  • Fırsat maliyeti - çevresel kaynağı korumanın sosyal ve ekonomik maliyeti.

Değerlemenin sınırlamalarından biri, çoğu durumda dışsallıkların tam olarak anlaşılmaması ve sonunda durumun tüm gerçek yönlerini kapsamamasıdır.

Gerçek bir vaka örneği

Bir örnek, Fundação Grupo Boticário'nun RPPN'lerinin (Özel Doğal Miras Koruma Alanı) oluşturulması ve değerlendirilmesiydi. 2015 yılında, Paraná'daki rezervlerinden birinde ekonomik değerleme uygulaması üzerine bir çalışma yapılmıştır. Çalışma, 2.253 hektarlık bir alana sahip Reserva Natural Salto Morato adlı Koruma Birimi'nde (UC) bariz çevresel faydaların yanı sıra finansal faydaların da olduğunu göstermek amacıyla gerçekleştirildi. Çevre hizmetleri için ödeme (PES) kullanan Oasis Projesi sayesinde, alanın değerlemesini sağlayan metodolojiler oluşturmak mümkün olmuştur.

Değerleme, biri rezervin varlığı, diğeri rezervin olmadığı iki senaryo karşılaştırılarak oluşturulmuştur. Değerlendirilen parametreler ve elde edilen değerler şunlardı:
  • Kamu kullanımı: yerel ekonomi için bölgenin ziyaretine atıfta bulunarak - 858,780 R$;
  • Önlenen toprak erozyonu: erozyon ve tortulaşmayı kontrol etmek için bitki örtüsünün korunmasına atıfta bulunularak, su kütlelerinden tortunun uzaklaştırılmasının maliyetine göre hesaplanmıştır - 258.873 R$;
  • Su temini: bölgedeki rezervlerden biri mansap kesimini besliyor, bu nedenle içme suyu sağlama maliyeti tahmin edildi - 36,024 R$;
  • Ekolojik ICMS: Ekolojik alan için Mal Dolaşım Vergisinden (ICMS) elde edilen kazanç anketi - 100,100 R$;
  • Yerel sözleşmelerin ve satın almaların etkisi: alan yönetimi, çalışanlar ve tedarikçilerle ilgili harcamalarla ilgili - 452.346 R$;
  • Çevre eğitimi: çevre eğitimi programlarına yapılan yatırımlarla ilgili - 6,305 R$;
  • Bilimsel araştırma: bölgede bilimsel araştırma yürütmenin maliyetine atıfta bulunarak - 65.000 R$;
  • Ormansızlaşma ve Bozulmadan Kaynaklanan Emisyonların Azaltılması (Redd): UC'nin yokluğunda yakalanan sera gazı hacminin tahmini - 121.990 R$;
  • Restorasyon yoluyla karbon tutma: ayrılan tahmini karbon miktarı (t/ha) - 282.580 R$;
  • Kaçınılan Hayvancılık: Çiftlik hayvanları tarafından önlenen metan üretiminin miktarına ilişkin anket - 2.310 R$;
  • Toplam: 2.184.308.00 BRL.

RPPN'nin oluşturulmasından önce, bu alan tarım ve sığır yetiştiriciliğine yönelikti, elde edilen gelirin tahmini, arazinin kullanımını değiştirmede büyük bir avantaja sahipti. Çiftçilik yılda 150.000 R$, alanın korunması ise yılda 666 bin R$ üretebilir. Ekosistem hizmetlerinin nakit olarak ifade edilen açık faydaları ile rezervlerin korunmasının önemi daha iyi anlaşılabilir ve toplumdan daha fazla destek alınabilir.

Ağaçların kendileri de sağlanan hizmetlere göre katma değere sahiptir; örneğin, bir şehir ağacı, yerel ormandaki bir ağaçtan daha yüksek bir parasal değere sahip olabilir. Bunun nedeni şehirdeki ağaçların daha küçük miktarlarda bulunması onları daha değerli kılıyor.

  • Ağaçların faydaları ve değerleri

Şirketlere uygulanan değerleme

Şirketler finansal sermaye konusunda çok endişelidir ancak doğal sermayeyi anlamak veya dikkate almak hala olağan değildir. Kuruluşlar, doğal sermaye olmadan üretim olmayacağını, eğer doğal kaynaklara bağımlılarsa, kıtlığın iş üretkenliğini ve finansmanını etkileyeceğini anlamalıdır. Bu nedenle bazı görüşlere göre gelecekte ayakta kalmak isteyen şirketler için doğal sermayenin yönetimi ve değerlemesine dahil edilmesi gerekmektedir.

Doğal sermayenin değerlemesi, yatırımları doğru bir şekilde tahsis etmek, kamu ve özel karar alma süreçlerine yardımcı olmak, arazi kullanım türlerini tanımlamak, önemli koruma alanlarını belirlemek veya basitçe doğanın değerini göstermek ve bozulmasını azaltmak için bir araç olarak kullanılabilir. Ayrıca riskleri azaltmak ve etkileri azaltmak için karar vermede yardımcı olabilirler. Bu önlemler, “çevresel riskleri ve ekolojik eksiklikleri önemli ölçüde azaltırken, insan refahı ve sosyal eşitlikle sonuçlanan bir ekonomi” olan yeşil ekonomi kavramını ortaya koymaktadır. Bu nedenle, doğal sermayeye yatırım, temiz teknolojilere yönelik ekonomik büyümenin ve iklim değişikliğini hafifletecek bir önlemle sonuçlanan sürdürülebilir kalkınmanın temelidir.

Cambridge Üniversitesi, seçtiğiniz doğal kaynaklarla ilgili hisse senetlerine yatırım yaptığınız ve elde edilen kazançları analiz edebileceğiniz bir şirketi simüle ederek doğal sermayenin değerlemesini tanıtan çok ilginç bir oyun (İngilizce) yarattı.

Farklı sektörlerden şirketler, yalnızca üretimini garanti altına almak için değil, aynı zamanda piyasada iyi bir imaj ve rekabet gücünü korumak için de doğal sermayenin eklenmesiyle giderek daha fazla meşgul olmalıdır. Kuruluşların güvenilir bilgi üretmesine yardımcı olmak için Doğal Sermaye Protokolü oluşturuldu. Protokol, çevreyle, daha spesifik olarak doğal sermaye ile etkileşimimiz dahil olmak üzere daha iyi kararlar almamıza yardımcı olur. Şimdiye kadar doğal sermaye ile ilgili soruların çoğu dışarıda tutuldu veya dahil edildiğinde tutarsız, yoruma açık ve sınırlıydı. Protokol, doğal sermaye ile ilgili etkilerin ve bağımlılıkların belirlenmesi, ölçülmesi ve değerlendirilmesi için standartlaştırılmış bir çerçeve sağlar.

Ekonomideki ana zorluklardan biri, ekosistem hizmetlerini üretmek için bir ekosistemin ne kadarının ürüne dönüştürülmesi ve ne kadarının bozulmadan bırakılması gerektiğini belirlemektir. Toplum hala ürün üretimiyle çok daha fazla ilgileniyor, bu yüzden ne kadar kaybettiğimizi daha net anlamak ve sürdürülebilir bir kalkınma modeline doğru ilerlemek için değerler atfetmeye başlamalı ve daha fazla alanın değerlenmesini teşvik etmeliyiz. Bir ekosistemin ne kadar değerli olduğunu bilerek, çevresel hizmetler için ödeme, PSA gibi araçları uygulamak mümkündür. Ekosistem hizmetlerine değer verme konulu videoyu izleyin.

İncelemeler

Doğal sermayenin değerlenmesini yanlış bir çözüm olarak gören ve yeşil kapitalizm şeklini alan örgütler ve toplumsal hareketler tarafından temaya birçok eleştiri yapılmaktadır. Teknik bir cephenin arkasında, karbon, su ve biyoçeşitliliğin sözleşme yoluyla ödenek ve müzakereye tabi olduğu ve bunların yeni küresel zincirler oluşturduğu kabul edilmektedir. mallar.

Doğal sermayenin değerlenmesine yapılan temel eleştiri, bu konu ve doğal mallara parasal değer atama olasılığının reddi etrafında dönmektedir. Çevreye geleneksel mekanizmalarla değer verme fikrinin eleştirmenleri, doğal sermayenin değerlenmesini sözde piyasa çevreciliği için başka bir isim olarak görüyor.

Doğal varlıklar nakit olarak değerlendiğinde, Çevre Rezerv Kotaları (MKK) örneğinde olduğu gibi, tahrip edilen bir doğal alanın veya doğal kaynakların diğer alan ve kaynaklarla telafi edilebileceği çevresel tazminat operasyonları yürütmek mümkündür. . Bir yerin doğal değerini diğerinin doğal değeriyle doğru bir şekilde karşılaştırmak imkansız olacağından, eleştirmenler bunu makul görmezler. Bu mekanizma, doğa tarafından sağlanan süreçlerin ve ürünlerin ticari mal olduğu yeni bir pazarın oluşumu olarak görülmektedir. Su ve hava temizleme, tarım için toprak besinlerinin üretimi, tozlaşma, biyoteknoloji için girdi temini ve diğerleri. Bu eleştiriler, bu yöntemin çevre koruma ve sosyal içerme açısından etkinliğini sorgulamaktadır.