Nükleer enerji sürdürülebilir olabilir mi?

Nükleer enerji, termonükleer tesislerde uranyum atomunun fisyonundan üretilen enerjidir.

Termonükleer Santral

Wolfgang Stemme resim tarafından Pixabay'a yüklendi

Nükleer enerji, termonükleer santrallerde üretilen enerjidir. Bir termonükleer tesisin çalışma prensibi, elektrik üretmek için ısının kullanılmasıdır. Isı, uranyum atomlarının çekirdeklerinin nükleer fisyon adı verilen iki parçaya bölünmesinden gelir.

Uranyum, tıpta kullanılmak üzere radyoaktif madde üretiminde de kullanılan, doğada bulunan yenilenemeyen bir mineral kaynağıdır. Uranyum barışçıl amaçlarla kullanılmasının yanı sıra atom bombası gibi silahların üretiminde de kullanılabilir.

Geçmişte bu enerji, İkinci Dünya Savaşı'nda Hiroşima ve Nagazaki bombalarının üretilmesinde kullanılmış, bu da mekanlarda kitlesel yıkıma neden olan ve günümüze kadar gelen ciddi sonuçlar doğurmuştur. Soğuk Savaş dönemi aynı zamanda zamanın iki ana gücünü (Sovyetler Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri) içeren nükleer tehdit alışverişlerini de içeriyordu. 1950'den itibaren nükleer enerjinin kullanımına yönelik barışçıl programlar oluşturuldu.

dünyadaki nükleer enerji

Oldukça konsantre ve yüksek verimli bir enerji kaynağı olduğundan, birçok ülke nükleer enerjiyi bir enerji seçeneği olarak kullanmaktadır. Nükleer santraller zaten dünyada üretilen elektriğin %16'sını oluşturuyor.

Nükleer santrallerin %90'ından fazlası Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa, Japonya ve Rusya'da yoğunlaşmıştır. İsveç, Finlandiya ve Belçika gibi bazı ülkelerde nükleer enerji halihazırda üretilen toplam elektriğin %40'ından fazlasını temsil ediyor. Güney Kore, Çin, Hindistan, Arjantin ve Meksika da nükleer santrallere sahiptir. Brezilya'nın da, Rio de Janeiro eyaletinin kıyısında, Angra dos Reis'te (Angra 1 ve Angra 2) iki nükleer santrali var.

Nükleer enerji kullanmanın avantajları

Tehlikelere rağmen, nükleer enerji üretmenin bazı avantajları vardır. İlk vurgulanması gereken noktalardan biri, tesisin normal çalışması sırasında çevreyi kirletmemesi ve güvenlik standartlarına uygun olmasıdır.

Aynı şekilde inşaatı için geniş bir alana ihtiyaç yoktur. Ayrıca uranyum, yenilenemez bir enerji kaynağı olmasına rağmen, doğada nispeten bol bulunan ve enerji santrallerinin uzun süre tedarikini garanti edecek bir maddedir.

Nükleer enerji kullanmanın dezavantajları

Bununla birlikte, nükleer enerji kullanmanın riskleri çok büyüktür. Atom bombası üretimi gibi barışçıl olmayan amaçlarla kullanılmasının yanı sıra, bu enerjinin üretilmesiyle oluşan kalıntılar insanlık için büyük bir tehlike oluşturmaktadır.

Ayrıca nükleer kaza riski ve nükleer atıkların (enerji üretim süreçlerinde üretilen radyoaktif elementlerden oluşan atıklar) bertaraf edilmesi sorunu da vardır. Ek olarak, yüksek oranda radyoaktif atıklara maruz kalmak kanser, lösemi ve genetik bozukluklar gibi geri dönüşü olmayan sağlık hasarlarına neden olabilir.

nükleer kazalar

Tarihin en büyük nükleer felaketi, 26 Nisan 1986'da Ukrayna bölgesindeki Çernobil'de, santraldeki bir reaktörün teknik problemler yaşaması ve atmosfere 70 ton uranyum ve 900 ton grafit içeren radyoaktif bir bulut salmasıyla meydana geldi. Kaza, çevredeki 2,4 milyondan fazla insanın ölümünden sorumludur ve Uluslararası Nükleer Kaza Ölçeği'nin (INES) en ciddi seviyesi olan 7. seviyeye ulaşmıştır.

Reaktörün patlamasının ardından alevlere müdahale etmek için bölgeye çok sayıda işçi gönderildi. Uygun ekipman olmadan, savaşta öldüler ve "tasfiyeciler" olarak tanındılar. Çözüm, patlama alanını kapsayacak şekilde beton, çelik ve kurşun bir yapı inşa etmekti.

Ancak inşaat ivedilikle yapıldı ve o kadar çatlaklar var ki, site radyasyondan hala zararlı. Kazanın büyüklüğü hakkında bir fikir edinmek için Çernobil'deki radyoaktif parçacıkların hacmi, Japonya'da fırlatılan Hiroşima'daki atom bombasının yaydığından 400 kat daha fazlaydı.

Bir başka ilgili nükleer kaza, 1987'de Goiânia'da, iki kağıt toplayıcının bir radyoterapi cihazı bulup onu bir hurdalığa götürmesiyle meydana geldi. Cihazı söktükten sonra, adamlar içinde sezyum klorür bulunan bir kurşun kapsül buldular.

Karanlıkta sezyum klorürün parlak rengi, hurdalığın sahibi Devair Ferreira'yı etkiledi ve “beyaz tozu” yanına aldı ve malzemeyi aileye ve komşulara dağıttı. Sezyum ile temas bulantı, kusma ve ishale neden oldu. Toplamda on bir kişi öldü ve 600'den fazla kişi enfekte oldu. Radyasyon maruziyeti 100.000 kişiye ulaştı.

Kapsülün açıldığı hurdalık yıkıldı, ticaret kapatıldı ve çok sayıda insan taşındı. Sağlık yetkilileri, bölgenin dekontaminasyon sürecinden kaynaklanan 13.000 tondan fazla atom atığını depolamak için yakınlardaki bir kasaba olan Abadia de Goiânia'da bir depo inşa etti.

Nükleer enerji sürdürülebilir olabilir mi?

Birkaç yıl önce, dergi Bilimsel amerikalı küresel ısınma sorunuyla mücadelede kısa vadeli bir alternatif olarak nükleer enerji konusunu ele alan bir makale yayınladı. Bunun nedeni, bazı nükleer savaş başlıklarının yeniden kullanılmasıyla Amerika Birleşik Devletleri'nde büyük miktarda sera gazı emisyonu tasarrufu yapılmasıdır.

Ama ilginç gerçek şu ki, bir tür ileri dönüşümABD, ülkedeki enerjinin %20'sini üreten nükleer reaktörler için (yıkım amacıyla inşa edilmiş) 19.000 Rus savaş başlığını yakıta dönüştürdü. Columbia Üniversitesi iklim bilimci James Hansen, bu girişimin, 64 milyar ton sera gazının atmosfere salınmasını ve ayrıca kömürle çalışan elektrik santrallerinden atılan kurum ve diğer kirleticileri önlediğini buldu.

Bununla birlikte, bir nükleer santral inşa etme çabasının tamamı, büyük miktarlarda sera gazı salınımını içerir. Uranyumu (tesi için yakıt) zenginleştirmek için harcananlara ek olarak, süreçte kullanılan çimento ve çelik üretiminden kaynaklanan emisyonlar, ABD Enerji Bakanlığı Yenilenebilir Enerji Laboratuvarı'na göre 12 gram CO2 harcamasına neden oluyor. üretilen her kilovat saat (kWh) elektrik enerjisi için - bir rüzgar çiftliğinin sayısına eşdeğer ve bir güneş santralinin sayısından daha az.

Nükleer enerjiye alternatifler

Bazı uzmanlar, nükleer enerjinin dezavantajları olmasına rağmen, bu tür enerjiyi üretmek için reaktörler inşa etmeye ve sonuç olarak özellikle kısa vadede çok fazla sera gazı emisyonu üreten yanan kömür kullanımını azaltmaya değer olduğunu söylüyor.

Ama bu kadar çok risk almaya değer mi? Daha iyi ne var? Nükleer felaketlerin tehlikeleri tarihte birkaç kez tekrarlandı mı yoksa gezegeni ısıtan büyük ölçekli emisyonlarla devam mı ediyor? Bu durumda, olumsuz çevresel etki oluşturmayan yenilenebilir ve temiz enerjilere yatırım yapmak bir alternatiftir. %100 temiz enerji tüketmek, sera gazı emisyonlarını dengelemenin en verimli yoludur.



$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found