lovesouthernsocial.com

Terim yeni, ancak çevre kıyımı uygulaması, en çeşitli varlıklar arasında uzun süredir devam ediyor.

Aryan Singh tarafından düzenlenen ve yeniden boyutlandırılan resim Unsplash'ta mevcut

Ekolojik intihar olarak da adlandırılan Ecocide, doğal kaynakların mevcudiyeti ile tüketim biçimi arasındaki dengesizliğin neden olduğu bir nüfusun neslinin tükenmesine atıfta bulunan bir terimdir. Çevre katliamının en sembolik örneği, geçimlerini sağlamak için bağımlı oldukları doğal kaynakların yanlış yönetilmesi sonucu ölen Paskalya Adası sakinlerinin durumudur. Ancak ekolojik intihar, diğer türlerin popülasyonlarına da olabilir.

Birçok hayvan, habitatlarını yok etme noktasına kadar değiştirebilir. cinsin bakterileri Paenibacillusörneğin, ortamlarının pH'ını önemli ölçüde düşürürler. Popülasyon yoğunlukları yüksek olduğunda, çevreyi o kadar asidik hale getirirler ki, mikrobiyal topluluğun hızlı ve tam olarak yok edilmesiyle sonuçlanır. Nature dergisi tarafından yayınlanan bir araştırmaya göre, bu fenomen test edilen bakteri suşlarının dörtte birinin başına geldi.

1930'larda, ekolojinin kurucularından biri olan WC Allee, birçok tür için uygunluğun popülasyon yoğunluğu ile arttığını belirtti. Bununla birlikte, daha sonraki çalışmalar bunun tam tersinin doğru olduğunu göstermiştir - düşük yoğunluklu popülasyonlar gelişirken yüksek yoğunluklu popülasyonlar ekolojik yıkıma mahkumdur.

Daha da şaşırtıcı olanı, bakterileri öldürmek için kullanılan maddelerin – tıptaki antibiyotikler veya gıda muhafazasındaki tuz ve etanol gibi – aslında bu bakterilerin popülasyonlarını kurtarabildiği ve büyümelerine izin verdiği gerçeğidir.

Fakat evrim nasıl böyle bir duruma yol açabilir?

Ecocide daha tehdit edici bir şeyle bağlantılı olabilir - evrimsel intihar. Bir türün yok olmasının, çevre değiştiğinde ve uyum sağlayamadığında meydana geldiğine inanılır. Evrimsel intihar, evrimin bireyler için faydalı olan uyarlamaları seçtiği alternatif bir açıklamadır. Ancak türler için ölümcül Konuyla ilgili araştırmacılar, bakterilerin besinleri hızlı bir şekilde metabolize etmek için evrimleşmiş olabileceğini, ancak asidik yan ürünler üretebileceğini öne sürüyorlar: besinlerin kıt olduğu bir ortamda bu, birey için avantajlar sağlar, ancak popülasyonda grup için sorunlar yaratır. yoğunluk artar.

Bu örnekleri kaderimizin bir ön izlemesi olarak değil, bir uyarı olarak anlamamız insanlar olarak bizim için çok faydalı olacaktır. İnsanlık, havayı kirleterek ya da suya zehirli maddeler atarak yavaş yavaş kendini öldürüyor ve laboratuvarda yaratılan ve asidik salgıları kendi yaşamını imkansız hale getiren bazı bakterileri de öldürüyor.

• Rapora göre, Amerika'nın biyoçeşitliliğinin %40'ı insan eylemi tarafından tehdit ediliyor
• Okyanusları kirleten plastiğin kaynağı nedir?
• Olumlu ve olumsuz dışsallıklar nelerdir?

Türlerin neslinin tükenmesine neden olan gıda kıtlığı veya doğal kaynakların tükenmesine ek olarak, türler veya popülasyonlar arasındaki işbirliği eksikliği gibi nedenlerle de ekosid meydana gelebilir. Bu, Grönland'da yaşayan ve MS 984'e geldikleri zaman ile 15. yüzyılın ortalarına kadar, toplumlarının çöktüğü ve adayı paylaştığı Eskimolar olan İnuitlerle etkileşime girmeyi ve onlardan öğrenmeyi reddeden İskandinavlar için geçerliydi. kayboldu..

Kaliforniya Üniversitesi biyocoğrafyacısı Jared Diamond ve kitabın yazarı Silahlar, Mikroplar ve Çelik, öğrencilerinin kendisine Paskalya Adası sakinlerinin ne olduğunu nasıl anlamadıklarını ve mekandaki son palmiye ağacı yok edildiğinde ne söylediklerini sorduğunu söylüyor. Bu yansıma, günümüz insan eylemleri için de geçerli, TED Talks'taki bir konferansta bir profesörü yansıtıyor: Eğer bu tür eylemler geçmişte inanılmaz görünüyorsa, "gelecekte bugün yaptığımız şey inanılmaz görünecek" diyor. hava kirliliği, iklim değişikliği ve azınlık elit grupların salt ekonomik çıkarları tarafından motive edilen kısa vadeli seçimlerden kaynaklanan artış.

Ecocide fenomeni yeni değil, ancak çok az çalışılıyor. Nature dergisinde bu cinsin bakterileri üzerine yayınlanan çalışma Paenibacillus sp. bol miktarda şeker ve besinle beslendiklerinde (laboratuvarda) çılgınca yediklerini ve saçma bir hızla üremeye başladıklarını gösterdi. Sorun şu ki, tüm bu karbonhidratları sindirmenin yan etkileri var.

Bakterilerin içinde meydana gelen kimyasal reaksiyonların asidik bir kalıntısı çok geçmeden birikmeye başlar - laboratuvarda izole edilmiş kültürler oldukları için sanki kendi dışkılarında yüzüyor gibidirler. Asidik pH, ortamı bakterilerin kendileri için elverişsiz hale getirir ve 24 saatten daha kısa bir süre içinde tüm mikroorganizmalar ölür.

Bilim adamlarının ekositi önlemenin tek yolu, asit emici bir bileşik (bir tampon) uygulamaktır. Tamponun küçük bir kısmı bakterileri 48 saat canlı tutarken ortamın asitleşmesini tamamen önlemek için gereken miktar bakterilerin hayatta kalmasını sağlar, bu durumda gıda bittiğinde büyümeyi durdururlar ancak ölmezler. Diğer testlerde, daha az gıda kaynağı ile, gıda bittiğinde bakterilerin kış uykusuna yattığı, ancak intiharları için yeterli asit üretmedikleri için hayatta kaldıkları bulundu.

Çelişkili görünüyor, ancak araştırma sonuçları, bakterilerin yaşam koşullarını kötüleştirerek onları ekositten kurtarmanın mümkün olduğunu gösteriyor. Nature dergisinde yayınlanan çalışma, ekolojik intihar olgusunun toprakta yaşayan bakterilerde bile nadir olmadığını gösteriyor. Araştırmacılar, analiz edilen 118 türün %25'inde meydana geldiğini buldular.

İnsanlar ve bakteriler çok farklı gruplar olmasına rağmen, geriye kalan soru şudur: Bakteriler gibi elimizdeki doğal kaynakları çok hızlı tüketiyor ve hayatta kalmak için ihtiyaç duyduğumuz asgari koşulları yok edebilecek bir yıkım izi bırakıyor muyuz? Modern dünyanın bazı "avantajlarını" kısıtlamak, örneğin tarımsal kökenli gıdaların tüketimi, paketleme ve çok çeşitli plastik türlerinden (denize giden) ürünler, fosil yakıtlarla çalışan araçlar ve hatta ultra- Yediğimiz işlenmiş gıdalar ekosistemimizi temiz tutmak için iyi bir fikir olabilir mi? Bilinçli tüketimle başlamaya ne dersiniz?